Primer debate. Decepción por ambas partes. Y mejor aprovechado (ratos de
monólogo) por parte de Archanco que de Zabaleta.
1. Poca fluidez a la hora de hablar. Veremos en los próximos. Aunque a Archanco se le han
visto, lógicamente, más tablas y ha estado más avispado.
2. Muchos números y
mucho "yo apuesto por la cantera" pero no se ha hablado de la estabilidad de
canteranos en el primer equipo tras los más de 35 aprox fichajes venidos de
fuera tras cambio de política y que es lo que importa. Resumiendo: la APORTACIÓN AL PRIMER
EQUIPO.
3. Creo recordadar que Archanco ha dicho que "llega" con el objetivo
de estabilizar al equipo en primera. Y yo me pregunto: ¿12 años no son
suficientes para hablar ya en esos términos? Sorprende.
4. Pediría a Archanco que en el fragor del debate si para resaltar
datos que lleva en beneficio propio como el de 88 % de navarros en el juvenil
utiliza el %, haga lo mismo para resaltar el 47% de navarros en el promesas. O
todo lo decimos en porcentaje o todo lo decimos con números. Buen lenguaje político en medio de debates.
Pero se trata de que nos enteremos de la cosa. Y no de que diciendolo de una forma la gente lo retenga y diciéndola de otra pueda pasar de puntillas. Doble lenguaje NO.
5. Archanco: "Solo un
entrenador de los que hemos tenido conmigo me ha mostrado interés por los
juveniles etc. Y ese es Mendilibar" Aiba! ¿Y Ziganda? Ainsss... cuidado con las mentirijillas.
6. Ambos se han centrado ALGO en el
qué pero NADA en el cómo. Así, ¿Como podemos decidir el voto?
Y acabo. A día de hoy mi voto no va
para ninguno. Hoy votaría en blanco. 1. Porque a Zabaleta no le veo. Y debe
currárselo muy mucho (no me gusta la austeridad llevada al extremos con peligro
de ahogarnos) y debe concretar sus propuestas y 2. Porque las formas de encarar unas elecciones por parte de
Archanco ha sido fea; la actitud, las renovaciones, los apoyos indirectos de
dentro del club cuando se debían haber mantenido al margen y demás cosas no me
ha gustado. Aparte del continuismo disfrazado de "yo
no tengo que ver nada con Izco", curioso por otra parte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario