El primer nombre que salió a la palestra fue el de Ángel Vizcay, por aquel entonces gerente de Osasuna. Pero la ley vigente en Navarra y que traté en este post (pincha aquí) lo impidió.
La ley hablaba de realizar un sorteo entre los socios, cuestión que provocó cierto revuelo "¿Qué ocurre si a quien le toca no sabe cuanto son 2+2 ni 4x4?"
En este contexto llegó la reforma por parte del Gobierno de Navarra del articulado de dicha ley. Se modificó y la elección de gestores se llevó a cabo mediante votación en una Asamblea de Compromisarios convocada para ello y entre las candidaturas que fueron presentadas. Por un lado se presentó Javier Zabaleta, antiguo aspirante a la presidencia en las elecciones de 2012 que perdió por goleada (Archanco recibió el 74,44 % de los votos) y por el otro, Diego Maquirriain (ex responsable de Fundación Osasuna) acompañado de reprensentantes de todos los estamentos del club (delegado deportivo, ex presidente Fed. Peñas, exjugadores...)
Ganó la primera y se pusieron el mono de trabajo. Destacando en su gestión el acuerdo con la Hacienda Foral (que también tuvo su post correspondiente, pincha aquí) previa contratación con polémica por sus emolumentos de dos expertos del tema, el Sr Chocarro y el Sr Del Burgo. UPN, PSN y PP votaron a favor del acuerdo de dación en pago. El resto de partidos lo hicieron en contra. "Corría el riesgo de que la Comisión Europea lo considerase ayuda de estado" decían.
Pero Bruselas, pasados los meses y tras una denuncia anónima, lo negó.
Hace unos días se firmaron ya las escrituras. Acabando Osasuna así... con un tema crucial. Las fichas desorbitadas que sobre todo se firmaron tras el periplo europeo [responsabiliad de la Junta, gerencia Y del máximo exponente de la dirección deportiva (que no era Vasiljevic ;-)], habían llevado al club a una deuda fiscal por impagos del IRPF que estaban hipotecando nuestro futuro.
Pero este no fue el único problema que se encontraron. Las deudas con clubes de fútbol y las contraídas con los jugadores y ex jugadores fueron otros de los problemas a solucionar. Con el Sporting (por aquella OPCIÓN de compra OBLIGATORIA y con Universidad Católica de Chile (Gato Silva) por poner dos ejemplos, no se estaba al día. Y con toda la plantilla del descenso tampoco.
La deuda con los jugadores sumaba 9,2 millones de € y llevó, a pesar de tener ya como garantía de cobro el dinero que Osasuna obtendría -avanzaba la actual temporada- del Fondo de Ayuda
al Descenso, a la presentación de denuncias por parte de seis de ellos; entre los que estaban Lotiés, Loé, Cejudo, Acuña... y a los cuales se les pagó al contado con el poco dinero que en ese momento se iba ingresando para evitar el descenso de categoría.
Otros optaron por perdonar su deuda a cambio de obtener la carta de libertad para fichar por otros clubes.
(*"Jose Luis Roldán vio fichas de 1,2 millones de euros", pincha aquí)
(*"Eché a Martín Gonzalez, cobraba una millonada" Despilfarro en el Promesas, pincha aquí)
Las deudas con los representantes también fueron otro quebradero de cabeza. Con el tiempo, y en prensa, se han ido desgranando. Entre ellas:
"El agente de Sisi reclama 60.500 € en el juzgado"
"Osasuna tiene que pagar 458.000 € al agente de Nino y Armenteros"
"Osasuna debe pagar 335.351 € a un agente por el traspaso de Ibrahima"
Y por último, aunque ya de menor cuantía, las deudas con la Seguridad Social...
Como veis y recordaréis, un despropósito tras otro. Que tuvieron sus consecuencias (sanciones LFP) Y cuyos responsables tienen nombre apellidos y no deben caer en el olvido. Ni los más expuestos públicamente por ello, ni aquellos que bajo el paraguas de los mismos siguen viviendo de cara a la opinión pública como reyes.
Ahora, y ya con otra gente al mando desde diciembre (fecha en la que Sabalza y su Junta tomaron posesión tras un extraño periodo preelectoral de varias convocatorias y retirada de precandidaturas), veremos que nos depara otro de los temas que no ha hecho nada más que empezar, el del #CasoVizcay. Y también otros que quedan por comenzar, como el de la auditoría forense y de la Cámara de Comptos derivadas del acuerdo de la deuda con Hacienda, o el de "los estatutos nuevos antes de terminar la temporada" (Sabalza dixit), o el de los 30.000 € de multa por la tardía presentación del aval (¿Qué pensarán los que estaban dispuestos a presentarse a las elecciones y no lo hicieron por no poder presentar el aval en noviembre?), o el de la todavía no constituida Comisión Económica que va a provocar que nos pasemos todo un ejercicio económico sin un informe del órgano que está llamado a encabezar la regeneración del club (Echad un vistazo al artículo 57 de los estatutos. Entendible no tener el del periodo julio-diciembre (no estaba aun en los estatutos como tal) pero el del segundo periodo...) o el de la investigación abierta en Bruselas y en la que está Osasuna por su no coindición de SAD y su pago del impuesto de sociedades...
En definitiva, que queda mucho trabajo por hacer y muchas cosas que saber...
No hay comentarios:
Publicar un comentario